过年被逼相亲女博士：我读书读到博士，就是为了远离你这种傻逼！
大专生是小龙女，本科生是黄蓉
研究生是赵敏，博士生是李莫愁
博士后是灭绝师太，硕博连读怕不是个东方不败吧
01
不知道从什么时候起，“女博士”三个字竟然成了贬义词，加诸在其身上的还有诸如“不修边幅”“长得丑”“穿得土”“没人娶”等代名词。
这些代名词中，首当其冲就是“没人娶”。总有一些傻逼将“被有钱人娶了”当作是世上顶大的荣耀，是非常值得炫耀的资本，甚至鼓吹女人读书无用论——“好好的一个女孩子，读那么多书干嘛呀，将来嫁个有钱的男人就好了伐。”
这些言辞在平时，也许在与有着相似教育程度的同学、朋友的日常相处中鲜少能听到，但是每到过年走亲访友时，却仿佛如雨后春笋般纷纷冒出头来。
当对方听闻你是博士，或者你现在正在念研究生，将来想要读博士时，总要不可置信一番，然后摆出姿态一脸苦口婆心的说教，将三纲五常礼义廉耻孝悌忠信等统统搬出来用以佐证自己的观点，最后总结陈词：“你看我家谁谁谁，XX毕业后早早的就结完婚了，现在孩子都几岁啦，小日子过得可舒服了，你也赶紧赶紧，要不要我帮你介绍个优质青年，可是你这博士的学历也太吓人啦巴拉巴拉.....”
呵呵，我们血缘关系这么远，一年也见不到一两次，您却还这么关心我，真是谢谢了您嘞！
02
前不久在某站上看到一篇帖子，名字叫《过年相亲漂亮女博士，相处一个月后，终于知道为什么32岁都嫁不出去了》。帖子中，男主说自己30多岁还是单身，于是过年回家时家人为他介绍了一位学历比自己高一大截的女博士。
未见面前，他印象中的女博士是个长相不甜美、穿着土气、目光呆滞，戴着黑框大眼镜的中学女教师形象，但见面后，对方的“女神范儿”瞬间颠覆了此前的印象并深深吸引着他。在相处了一个月后，女博士问其男主对以后生活有何规划时，他随口道，结婚生子，养儿敬老。
“你有没有想过不要孩子？”
“没有。自古人类繁衍不都是这样的吗？干嘛不要孩子。”
“我的理想状态就是可以结婚，但坚决不要孩子，这样会成为累赘，影响生活和工作质量，我没那么多时间浪费在孩子身上。”
听完这番话，男主觉得自己明白了，为什么一个漂亮的女博士已经32岁了，却到现在还没有把自己嫁出去。他认为，正常的家庭都不会接受这样的媳妇儿，书是读的多了，但人也傻了，不容易嫁了。
帖子热度很高，跟帖者甚多，有人表示理解，附和着说自己身边的女博士都不好嫁，真心不知道她们读那么多书有什么用，最后还不是要找个人把自己嫁掉。也有人驳斥，其中有一位疑似女博士就如此反驳道：“嫁与不嫁，嫁给谁或不嫁给谁，都是我们的自由，你问读那么多书有什么用，不好意思，用处就是不用嫁给你们这种傻逼。”
03
著名作家周国平说：“读书到底是为了什么？如果我们排除做学问很实际的目的，读书就是在吸取营养，把自己丰富起来。我自己感觉，读书最愉快的是什么时候，是你突然发现‘我也有这个思想’。最快乐的时候是把你本来已经有的，你却不知道的东西唤醒了。”
这是人与书之间的共鸣，也是人与人之间的共鸣，直白点说来，教育层次不同的人之间在某种程度上很难产生共鸣。
前段时间超级红月亮刷爆了朋友圈，票圈一位女博士，同时也是位自由摄影师，发了张自己的摄影作品，并配文“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”，本是图文结合赏心悦目的一件事儿，却见下方一位男士品评：“矫情”。如果仅此单看，这么想也可以理解，但奈何遗憾的是，该男士后续也发了一张自己拍摄的照片，并配文：“窝草，今晚的月亮好大好圆”。
两相对比不禁让我想起了“月色真美”这个梗。夏目漱石在学校当英文老师时，曾给学生出了一篇短文，让其翻译文中男女主角在月色下散步时，男主情不自禁说出的“I Love You”的日文。学生直译为“我爱你”。夏目漱石摇摇头，表示日本人是不会这样说的，应当更婉转含蓄。学生问那应该怎么说呢？夏目漱石沉吟片刻道：“ ‘月が绮丽ですね’ 就足够了”。翻译成中文就是“今晚月色真美啊”。月色真美，和你一起看月亮最美。
你看，除了柴米油盐酱醋茶以外，多读点书还是有用的，至少不会在看到月亮时只会生硬的用“好大好圆”来形容。
当然，上述只是个例，类比的也并不十分恰当。但人与人之间的差距是真实存在的，不同教育层次的人之间共鸣相异也是真实存在的。
有些人在为改变世界而努力，如发射了火箭的马斯克，亦如研究出第一只体细胞克隆猴的中国科学院的科研者们；有些人则在家长里短嚼舌根，永远关心你什么时候结婚，什么时候生孩子，生的是男孩还是女孩。
04
读书很重要，这几乎是整个社会达成的共识。但社会有时并不公平，男人读书读到博士就是儒雅、上进，有学识，女人读书读到博士就是剩女、激进，掉身价。这种对比暴露出的问题是非常可怕的，它意味着某些陈旧条例根深蒂固的植入在一些人的思想里，让他们看不到「独立」「平等」对于女人来说的重要，又或许是已经看到了，但为了防止被动摇优势地位而熟视无睹，甚至推波助澜。
台湾作家龙应台有句名言，我觉得放在这里非常合适。
我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为，我希望你将来拥有更多选择的权利。
「独立」「平等」是一方面，更重要的一方面是拥有「选择的权利」。
近日，微博上地铁上妈妈打儿子的视频引发了人们广泛的关注。
事情的原因，是孩子弄丢了5元的地铁票，妈妈不停地数落打骂孩子，孩子站在一旁小心翼翼的默默流泪。周围人见状纷纷护着小孩：“地铁票重新买一张就好了，干嘛打孩子？”
可是妈妈接下来的一句话却让人哑口无言：“5块钱很多了，我一个月才赚900多，有时候连900多都赚不到”。
你能想象当今社会，还有每月900元的收入吗？恐怕很多人买一双鞋都不止900块，但它却是一个家庭的所有收入。
不少网友认为一个月只赚900块是可怜，但这并不是把怒气撒在孩子身上的借口，可怜之人必有可恨之处，而每月只赚900块就是她的“恨”，她的不对。且不谈单亲妈妈带孩子的艰难，也不谈她还需要照顾家里生病的老人，我们不能用自己的消费水平去看待别人，有些人的生活远比我们想象的要艰难的多，因为她们没有更多的可以「选择」的机会。
尽管我不知道这位妈妈的学历如何，但说句比较功利的话，读书真的很大程度上与我们的经济收入挂钩，多读点书，就能多赚点钱，多赚点钱才会实现经济上的独立，才能理直气壮的讲究平等，才不会因为5元钱而打孩子，才能有资本在别人操心你嫁不嫁的掉时，振振有词的驳斥：我读书多不是为了嫁人，而是为了实现自我价值！
05
高晓松说，生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。
王小波说，一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。
人的价值不应该被社会标签覆盖，读书也不该止于现实层面。如果一个女生读书读到博士，就意味着她在某一领域已经成为了最顶尖的那一小撮人。
而最珍贵的人才，从来不论男与女。
——END——
更多原创干货文章/大牛论文/新鲜资讯可在公众号内回复关键词查看